|
Wij weten elkaar hier steeds te vinden – in onze afkeer van de oorlog en in onze afkeer van deze oorlog. Wij weten elkaar te vinden – ondanks onze verschillende achtergronden en ervaringen.
Maar wij staan ook onder druk. Onder druk van de mainstream media, gevoed door Stoltenberg tot en met Ollongren. En imiddels ook onder druk van de discussie tussen kritische vrienden. Zijn wij voor of tegen Zelensky? Zijn wij voor of tegen Poetin? En is de tegenstander van onze tegenstander dus onze medestander? Kortom: which side are we on? Het is goed om, in deze maalstroom, onze eenheid in verscheidenheid te blijven koesteren. Ik wil het belang hiervan in vijf stappen uitwerken. Ewout van der Hoog hield deze korte toespraak tijdens de vredesactie op maandag 16 januari 2023 tijdens de 46e vredesactie op het Museumplein. |
|
1. Onlangs is er een oproep verschenen van zo’n vijftig Nederlanders: vredelievende mensen uit de journalistiek, de kerkelijke hoek en zo voort. Zij roepen in hun ‘Golf-oproep’ de strijdende partijen en hun bemiddelaars op tot gesprekken en onderhandelingen – overigens nadrukkelijk zonder dat zij voorwaarden vooraf stellen. Wendela de Vries heeft dat vorige week al benoemd.
2. Maar vanuit een kleine, radicale groep – de Internationale Socialisten – is hierop scherpe kritiek gekomen. Mogelijk omdat in deze Golf-oproep niet wordt gerept van ‘terug naar de grenzen van een jaar geleden’, of van ‘de Donbas is Oekraïne’ of ‘de Krim is Oekraïne’.
De kritiek spreekt van een ‘vileine pro-Poetinpropaganda’. Jammer, want de Internationale Socialisten en de genoemde Golf-groep en ook onze eigen groep willen niet in één kamp met Poetin of in één kamp met de Navo worden gedrukt. Dat hebben wij gemeenschappelijk.
3. Onze eigen groep is tegen de oorlog en tegen deze oorlog. Wij kiezen voor de gewone mensen in Oekraïne, in Rusland en elders in de wereld die hiervan het slachtoffer zijn. Elke nieuwe oorlogsdag vergroot de materiële en immateriële schade. Alleen al daarom moeten zo snel mogelijk de gesprekken worden gestart om deze oorlog te beëindigen.
4. De hardliners in zowel de Navo als in Rusland willen de oorlog escaleren, door de inzet van zwaardere wapens respectievelijk meer manschappen. Tegelijkertijd zijn er binnen militaire kringen genoeg die voorspellen ‘dat geen van beide kanten dit op termijn kan winnen’. Eenheid is hier niet te vinden.
5. Ten slotte: eenheid is nodig in de beweging tegen de oorlog en de betrokkenheid van de Nederlandse staat. Dat motto hebben wij indertijd ook waargemaakt in de bewegingen tegen de N-bom en de kruisraketten. Zoals voorgaande generaties zich ook verzet hebben tegen de oorlog in Indonesië.
Wat ons betreft gaat de keuze maar tussen twee ontwikkelingen:
2. Maar vanuit een kleine, radicale groep – de Internationale Socialisten – is hierop scherpe kritiek gekomen. Mogelijk omdat in deze Golf-oproep niet wordt gerept van ‘terug naar de grenzen van een jaar geleden’, of van ‘de Donbas is Oekraïne’ of ‘de Krim is Oekraïne’.
De kritiek spreekt van een ‘vileine pro-Poetinpropaganda’. Jammer, want de Internationale Socialisten en de genoemde Golf-groep en ook onze eigen groep willen niet in één kamp met Poetin of in één kamp met de Navo worden gedrukt. Dat hebben wij gemeenschappelijk.
3. Onze eigen groep is tegen de oorlog en tegen deze oorlog. Wij kiezen voor de gewone mensen in Oekraïne, in Rusland en elders in de wereld die hiervan het slachtoffer zijn. Elke nieuwe oorlogsdag vergroot de materiële en immateriële schade. Alleen al daarom moeten zo snel mogelijk de gesprekken worden gestart om deze oorlog te beëindigen.
4. De hardliners in zowel de Navo als in Rusland willen de oorlog escaleren, door de inzet van zwaardere wapens respectievelijk meer manschappen. Tegelijkertijd zijn er binnen militaire kringen genoeg die voorspellen ‘dat geen van beide kanten dit op termijn kan winnen’. Eenheid is hier niet te vinden.
5. Ten slotte: eenheid is nodig in de beweging tegen de oorlog en de betrokkenheid van de Nederlandse staat. Dat motto hebben wij indertijd ook waargemaakt in de bewegingen tegen de N-bom en de kruisraketten. Zoals voorgaande generaties zich ook verzet hebben tegen de oorlog in Indonesië.
Wat ons betreft gaat de keuze maar tussen twee ontwikkelingen:
- Sommigen kiezen voor Escaleer de Oorlog.
- Maar wij kiezen voor Stop de Oorlog.