Dolph Kessler uit Friesland op het Spui tijdens de actie van Stop de Oorlog Amsterdam op 24 april 2024

Toespraak Dolph Kessler, fotograaf en oud-wethouder van Leeuwarden op 24 april 2024

Goede avond allemaal,  

​Mijn naam is Dolph Kessler, ik ben fotograaf en ik woon in Friesland. Ik schreef drie weken geleden een opinie bijdrage in de Leeuwarder Courant over de oorlog in Oekraïne en Wendela vroeg mij daar wat over te zeggen. Dat wil ik graag doen.

Dat was niet mijn eerste opiniebijdrage. In 2015 schreef ik er ook één. Ik had toen ruim 3 jaar gewerkt aan een fotoboek over Lviv, een stad in het westen van Oekraïne, het vroegere Galicie.
Toen ik daaraan begon in 2012 was Oekraïne een rustig land.

Toen het boek in 2014 gepresenteerd werd was de Maidan opstand achter de rug, was de Krim bezet en het land in oorlog met Rusland.
Ik had in die twee jaar door alle gesprekken met verschillende Oekraïners maar ook met Russen en door wat ik gelezen had een heel ongemakkelijk gevoel.
Ik realiseerde mij dat er zoveel onderhuidse spanningen waren tussen Rusland en Oekraïne dat de vlam zomaar volledig in de pan kon slaan.
                                                
Ik werd in die tijd een overtuigd aanhanger van neutraliteit voor Oekraïne.
En dan bedoel ik militaire neutraliteit, dus weer afstand nemen van de in 2008 door de NAVO top besloten beslissing dat Oekraïne en Georgië lid zouden kunnen worden de NAVO. Betekende dit dat Oekraine een vazalstaat a la Wit Rusland zou worden. Nee natuurlijk niet. Oekraine zou ook kunnen doorgaan op de weg naar economische samenwerking met Europa via het gesloten associatieverdrag.

Eigenlijk is het heel simpel.
Gewoon het model van Finland en Oostenrijk volgen; de beide landen die na de Tweede wereldoorlog besloten tot militaire neutraliteit met Rusland en Europa maar wel volledig binnen het Europese economische systeem zijn gaan functioneren.  En dat is ze goed afgegaan.
De Finnen horen zelfs tot de gelukkigste mensen op aarde.  En ik weet één ding heel zeker: als ze eind jaren 50 zouden zijn gaan vechten met Rusland was dat nooit gelukt.
 
We zijn nu 9 jaar verder.

• Neutraliteit is het niet geworden
• Het conflict tussen Rusland - Oekraïne is volledig geëscaleerd
• En er is een keiharde oorlog aan de gang.

Ik vind de inval van Poetin verschrikkelijk. Maar erger nog vind ik dat deze oorlog niet nodig was geweest. Al die doden, al die verwoestingen, al die PTTS, het was niet nodig geweest. Ik weet nog dat ik op 24 februari 2022, al televisiekijkend, de hele dag door het huis liep met uitspraken als  
‘O mijn God dit had nooit mogen gebeuren.
Deze oorlog gaat alleen maar verliezers opleveren.
Dit had zo makkelijk anders gekund, waarom is de afslag neutraliteit gemist’’.  
Mijn vriendin werd helemaal kierewiet van mij, want ik bleef dit maar herhalen.

Goed, dat was toen. Waar staan we nu en hoe nu verder Daar ging mijn verhaal in de krant van drie weken geleden over. En de kern daarvan is de feiten onder ogen zien.

Punt 1. Oekraïne kan deze oorlog niet meer winnen. Dat kan per definitie niet van een kernmacht, maar ook niet van een land dat viermaal groter is. Oekraïne heeft bijna geen soldaten en wapens meer en Rusland wel. De berichten uit Oekraïne zijn dramatisch, ze staan op verlies.
​
Punt 2. Het grootste risico is dat de NAVO niet alleen op de achtergrond Oekraïne ondersteund met wapens, informatie en munitie, maar zich actief in het conflict gaat mengen.
Dat moet koste wat het kost vermeden worden. Gaan we eenmaal die kant op, en de geesten worden daar toch wel rijp voor gemaakt, dan is de escalatie niet meer te controleren en is geheel Europa feitelijk in oorlog met Rusland. Het wordt dan gewoon een derde wereldoorlog met een reële kans op een nucleaire afloop. Nog meer onnodige doden en verwoestingen. Kortom, er is maar één echte keuze: Gaan praten met elkaar! Onderhandelen. Het gewone proces van diplomatie bewandelen. Jan Pronk noemde dat in de tijd dat hij bemiddelaar was in Soedan. Shake hands with the devil. (Je moet ook met de duivel handen willen schudden).  
Laten we hopen dat er in juni in Zwitserland een begin wordt gemaakt met de onderhandelingen over de echte onderhandelingen. 
 
Ik ga afsluiten. Maar ik wil nog wel één opmerking maken
Waarom is de afslag neutraliteit gemist? Dat is door de strijd op de apenrots. Grootmachten proberen geen vrede te verkrijgen, maar denken steeds: What is in it for me. Ze gaan voor winst, uitbreiden van de machtspositie en ze willen in ieder geval geen verlies van machtspositie. Neutraliteit voor Oekraïne was voor de Verenigde Staten niet interessant. Ze wilden de hoofdprijs: ook Oekraïne bij de NAVO, dat was hun winst. We hebben dus niet alleen een klimaatcrisis die het leven op de aarde bedreigd, maar ook een crisis van de apenrots.
 
Ik dank jullie wel

Klik hier om te bewerken.